国产在线91在线电影,欧美美女一区二区三区,日日摸夜夜添夜夜添影院视频,国产免费不卡 九九热在线精品,日本一区二区在线,久久综合天天操天天干,激情久久婷婷

<p>哈佛大學(harvard)領導的一個研究團隊周四在《科學》(Science)雜志上發(fā)表的一篇分析文章稱，?？松梨?ExxonMobil)從上世紀70年代末開始在內(nèi)部做出的關于化石燃料對氣候變化影響的預測非常準確，甚至超過了一些學術界和政府科學家的預測。團隊負責人說，盡管做出了這些預測，但這家跨國能源巨頭繼續(xù)對危機的聚集播下懷疑的種子。</p> <p>&nbsp;</p> <p>在&ldquo;評估埃克森美孚的全球變暖預測&rdquo;中，來自哈佛大學和波茨坦氣候影響研究所的研究人員首次展示了該公司科學家在1977年至2003年期間做出的先前未報告的預測的準確性。哈佛大學的研究小組發(fā)現(xiàn)，?？松梨诘难芯咳藛T建立了一系列非?？煽康哪Ｐ秃头治?，預測未來幾十年二氧化碳排放造成的全球變暖。具體來說，埃克森美孚預計，化石燃料排放將導致每十年全球變暖0.20攝氏度，誤差范圍為0.04攝氏度&mdash;&mdash;這一趨勢已被證明基本準確。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;這篇論文是有史以來第一次對化石燃料公司的氣候預測進行系統(tǒng)評估，這是我們第一次能夠給出他們所知道的數(shù)字，&rdquo;第一作者、哈佛大學科學史前研究員杰弗里&middot;蘇普蘭(Geoffrey Supran)說。&ldquo;我們發(fā)現(xiàn)，在1977年至2003年期間，?？松梨诠緝?yōu)秀的科學家們以令人震驚的技巧和準確性模擬并預測了全球變暖，只是為了讓該公司在接下來的幾十年里否認這一氣候科學。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p><img src="https://news.harvard.edu/wp-content/uploads/2023/01/2500.Supran_Geoffrey_02-1024x683.jpg" alt="Geoffrey Supran," width="808" height="539" />&nbsp;</p> <p>&ldquo;我們認為這是一個獨特的機會，可以了解?？松梨趯@個問題的了解，以及他們當時的科學理解水平。&rdquo;合著者娜奧米&middot;奧里斯克斯補充說，她是亨利&middot;查爾斯&middot;李科學史教授，她的工作是研究否認氣候變化的原因和影響。&ldquo;我們發(fā)現(xiàn)，他們的預測不僅非常熟練，而且往往比獨立學術界和政府科學家在同一時間做出的預測更熟練。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>近年來，有關石油公司高管試圖在該行業(yè)在氣候變化中所扮演的角色上誤導公眾的指控引起了越來越多的關注，包括幾個州和城市的訴訟，以及最近美國眾議院委員會的高調(diào)調(diào)查。</p> <p>&nbsp;</p> <p>哈佛大學的科學家們使用政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的統(tǒng)計技術來測試埃克森美孚公司模型的性能。他們發(fā)現(xiàn)，根據(jù)使用的度量標準，埃克森美孚科學家報告的全球變暖預測中，有63% - 83%與實際溫度一致。此外，該公司自己的預測平均&ldquo;技能得分&rdquo;為72%，正負6%，最高得分為99%。技能得分與預測結果與現(xiàn)實情況的比較程度有關。相比之下，美國宇航局科學家詹姆斯&middot;漢森1988年向美國國會提交的全球變暖預測的得分從38%到66%不等。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img src="https://news.harvard.edu/wp-content/uploads/2023/01/01.10-exxon_graf_dinamit2213.jpg" alt="Graphic of Exxon predictions." width="808" height="715" />&nbsp;</p> <p>埃克森美孚科學家在1977年至2003年的內(nèi)部文件中報告的所有全球變暖預測的摘要(灰線)，疊加在歷史觀測到的溫度變化(紅色)上?；疑珜嵕€表示埃克森美孚科學家自己模擬的全球變暖預測;灰色虛線表示?？松梨趦?nèi)部科學家從第三方來源復制的預測結果。帶模型開始日期的灰度陰影，從最早(1977年:最亮)到最晚(2003年:最暗)。</p> <p><br />研究人員報告說，?？松梨诠镜目茖W家正確地排除了冰河期到來的可能性，準確地預測了人類引起的全球變暖將在2000年首次被探測到，前后五年，并合理地估計了多少二氧化碳會導致危險的變暖。</p> <p>&nbsp;</p> <p>目前關于?？松梨诤螘r知道碳排放對氣候變化的影響的爭論始于2015年，此前有新聞報道稱，該跨國公司的內(nèi)部文件描述了該公司對氣候科學的早期知識。?？松梨诓煌膺@些報告，甚至提供了內(nèi)部研究報告和他們自己科學家的備忘錄的鏈接，并建議感興趣的各方應該閱讀這些報告，并做出自己的決定。</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;這正是我們所做的，&rdquo;現(xiàn)在在邁阿密大學工作的蘇普蘭說。他和奧雷斯克斯一起花了一年時間研究這些文件，并于2017年發(fā)表了一系列三篇論文，分析了?？松梨诠?0年的氣候溝通歷史。他們能夠證明，?？松趦?nèi)部和學術界所說的與他們告訴公眾的之間存在系統(tǒng)性的差異。&ldquo;這讓我們得出結論，他們在數(shù)量上誤導了公眾，本質(zhì)上是悄悄為氣候科學做出貢獻，但卻大聲宣揚對科學的懷疑。&rdquo;Supran說。</p> <p>&nbsp;</p> <p><img src="https://news.harvard.edu/wp-content/uploads/2023/01/2500.Oreskes-1024x683.jpg" alt="Naomi Oreskes" width="808" height="539" />&nbsp;</p> <p>2021年，該團隊在《一個地球》上發(fā)表了一項新研究，使用算法技術來確定?？松梨诠臼褂迷絹碓轿⒚畹到y(tǒng)的語言來塑造公眾談論和思考氣候變化的方式&mdash;&mdash;通常是以誤導性的方式。</p> <p>&nbsp;</p> <p>這些發(fā)現(xiàn)對奧雷斯克斯來說并不意外，因為她長期研究化石燃料公司的氣候傳播，她的2010年暢銷書《懷疑的商人》(Merchants of Doubt)引起了全國的關注。在這篇文章中，她和合著者、加州理工學院(california tech)研究員埃里克&middot;康威(Erik Conway)認為，?？松梨谝庾R到了碳排放對氣候變化的威脅，但卻針對這一問題發(fā)起了虛假宣傳。盡管這本書很受歡迎，蘇普蘭也發(fā)表了同行評議的論文，然而，一些人仍然懷疑她是否能證明這些活動的效果，如果它們確實有所不同的話。</p> <p>&nbsp;</p> <p>奧雷斯克斯說:&ldquo;我認為這項新研究是確鑿的證據(jù)，因為它顯示了理解的程度&hellip;&hellip;這種非常深刻、非常復雜、非常熟練的理解被接下來的研究所掩蓋。&rdquo;&ldquo;這證明了我多年來一直爭論的一個觀點，?？松梨诘目茖W家早在20世紀80年代就已經(jīng)非常清楚這個問題，但公司發(fā)言人從20世紀80年代末/ 90年代初開始就否認、質(zhì)疑和掩蓋這一科學。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Supran補充道:&ldquo;我認為我們的分析在這個問題上達成了協(xié)議。我們現(xiàn)在有完全無懈可擊的證據(jù)，證明埃克森美孚在轉身公開攻擊氣候科學和科學家之前，準確預測了全球變暖。&rdquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>這項研究的作者得到了洛克菲勒家族基金和哈佛大學教師發(fā)展基金的支持。</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p>注：本文由院校官方新聞直譯，僅供參考，不代表指南者留學態(tài)度觀點。</p> </blockquote>